トレーダーが直面する最大の困難のひとつは、さまざまなタイムフレームからのシグナルの矛盾です。例えば、H1チャートの買いシグナルは、H4チャートの売りシグナルと矛盾する場合があり、不確定性を作って取引決定が悪くなります。この記事では、最も効果的な方法でタイムフレームを関連付ける方法、考慮すべきタイムフレーム数、タイムフレームひとつだけ利用して、取引から利益を得ることができるかどうかについて探って行きます。
タイムフレーム間の矛盾が生じる理由は？
市場の統合や、別の動向があるのにひとつのタイムフレームでの修正段階の時に、普通は矛盾が生じます。これが矛盾シグナルを作ることがあり、トレーダーは市場の本当の傾向が分からないままになります。
各タイムフレームは、市場でさまざまな観点を表しています。
- 短期タイムフレーム (M1-M30) は、クイックシグナルを提供しますが、重要なマーケットノイズも含まれています。
- 中期タイムフレーム (H1-H4) は、よりバランスの取れた分析を提供し、大抵のデイトレーダーに役立ちます。
- 長期タイムフレーム (D1-W1-MN) は、長期的な動向や重要なレベルを明らかにし、包括的な市場動向にスポットを当てるのにぴったりです。
タイムフレームを正確に関連付ける方法は？
矛盾を避けるためには、マルチタイムフレーム (MTF) が最適な方法のひとつです。このアプローチで分析を構築する方法を見てみましょう。
- グローバル（長期タイムフレーム）は、主要動向を設定します。例えば、D1チャートが上昇傾向を示す場合、買いの機会を探すことを優先すべきです。
- ワーキング（中期タイムフレーム）は、世界的動向に沿ってエントリーポイントを見極めるのに役立ちます。例えばH4チャートでは、D1チャートの上昇傾向内で相場の反落を探すことができます。
- プレサイズ（短期タイムフレーム）では、エントリーを微調整できます。例えば、M15かM5を使って、特定のエントリーポイントを正確に指摘します。
長期タイムフレームで全体の動向が強気でも中期タイムフレームで修正を示す場合、短期タイムフレームは、その修正のエンドポイントを見つけるのに役立ち、回復した時に動向に入ることができます。
考慮すべきタイムフレーム数は？
理想的には、3つのタイムフレームが均整の取れた観点を提供します。
- グローバルトレンド（例えばD1）
- ワーキングシグナル（例えばH4）
- プレサイズエントリーポイント（例えばM5）
スキャルパーにはM1-M5とM15など、2つのタイムフレームで十分な場合があります。一方でポジショントレーダーは、よく日次（D1）や週次（W1）チャートに頼って決定します。
タイムフレームをひとつだけ利用して効率良く取引ができますか？
必要であれば、タイムフレームをひとつだけ利用して、取引をすることができます。ですが、この方法ではミスを犯すリスクが生じます。トレーダーがひとつのタイムフレームだけに頼ると、大きな動向を見落としたり、矛盾段階中に誤ったシグナルの犠牲になったりする可能性があります。このリスクを最小限に抑えるために追加のツールを利用できます。
- トレンドインジケーター（例えば平均の動き、MACD） — 動向全体を明らかにするのに役立ちます。
- サポート・レジスタンスレベル — 値動きに影響を与える可能性がある重要なレベルに対してより高いタイムフレームを確認します。
- トレンドライン — トレンドラインを引いて、動向の強みと加速度を査定します。
- 取引高分析 — 値動きの強みを確認するのに役立ち、シグナルを確認できます。
最後に
MTF方法は最も効果的な戦略で、タイムフレーム間の矛盾を取り除くことができます。3つのレベルのグローバル、ワーキング、プレサイズを分析すると、トレーダーは取引を成功させるチャンスを増やせます。ひとつのタイムフレームだけで取引をすることは可能ですが、リスクが増えます。熟考されたタイムフレームを併せて使うと、トレーダーはシグナルの精度を高めて、より良く情報を与えられた決定ができます。